DJI传输系统 - OCUSync 2 Vs. LightBridge 2

贴在
斯洛伐克英格兰比分3D Insider由广告支持,通过点击、销售佣金和其他方式赚钱。
DJI刚刚释放了Mavic Air 2。在这里可以看到所有的说明。

无人机的传输系统是将无人机与遥控器连接起来的技术。根据所使用的传输技术,该系统允许用户控制无人机,即使它已经在一英里外。传输系统的质量也能决定无人机的成败——信号差可能导致失控、坠毁或轻浮的人更有可能。

在本文中,我们将重点关注大疆无人机使用的具体传输协议。大ji目前使用两种技术——Lightbridge和OcuSync。两者的区别是什么?一个比另一个好吗?

无人机传输系统是如何工作的?

DJI-Mavic-Air-Foldable-Camera-Quad

所有的无人机传输系统都使用无线电波,可以远距离控制无人机。实际有效范围取决于使用的特定传输协议。目前大ji公司的无人机使用三种不同的传输协议——Wi-Fi、Lightbridge和OcuSync。

大疆的新手级无人机,比如火花而原始的Mavic空气,有一个可选的Wi-Fi协议。这允许仅使用智能手机和平板电脑等移动设备来控制这些无人机。虽然这种控制方法方便,但Wi-Fi传输的范围非常有限 - 两个无人机建议最多100米。对于该范围来说,还需要在无人机和移动设备之间成为一个无障碍的路径。

尽管Wi-Fi有局限性,但它是许多入门级和玩具无人机的主要控制机制。就大疆而言,他们最终还是使用Wi-Fi作为Mavic Mini的传输系统,这是他们Mavic产品线中最小、最轻的成员。主要原因是这是一项非常便宜的技术。小型无人机自然不会飞得离飞行员太远,以保持视线,因此Wi-Fi的范围限制似乎不太重要。

OcuSync和Lightbridge是标准Wi-Fi更强大的替代品。它们可以控制更远的距离、更低的延迟和更好的视频传输。然而,值得了解的是,他们也使用无线电波,通常在2.4 GHz和5.8 GHz频段之间切换。

在任何情况下,更先进的DJI无人机已经开始使用Wi-Fi控制系统,并在Ocusync和Lightbridge的不同迭代中。这两个传输系统如何不同?

大疆光桥是什么?

DJI-Phantom-3-Professional-Quadcopter-4K

尽管Lightbridge传输技术被用于大开发更先进的无人机型号,但它是这两种技术中较老的一种。最初的“光桥”版本是随着“幻影3”先进和专业无人机的推出而推出的,是2015年首款无人机发布的后续幻影3。另外,幻影3是大疆品牌的一个巨大的代际里程碑,标志着他们的无人机首次实现了从1080p视频到4K视频的转变。

当时,升级到Lightbridge的主要好处是控制器的有效航程扩大到了3.1英里。这是以前无人机的Wi-Fi系统的一个巨大升级。

后来的LightBridge迭代进一步扩展到4.3英里的范围,并增加了2.4 GHz和5.8 GHz频段之间自动切换的能力。该技术还允许实时传输1080p视频。Lightbridge继续与Phantom 4 Pro和Phantom 4先进的无人机一起使用。

更新后的Lightbridge 2专注于专业级的视频传输。它显著降低了延迟,并支持1080p分辨率的视频输出,每秒60帧。Lightbridge 2控制器配备了各种各样的输出端口(USB、micro-USB、mini HDMI和3D-SDI),可以将实时视频传输到任何设备。

Lightbridge 2主要用于大ji最昂贵和复杂的无人机,包括Inspire 2、matrix 600 Pro和matrix 200系列。Lightbridge 2的一个有趣的特性是“主从”控制方案的能力,允许无人机和万向架彼此独立控制。这是非常有用的专业视频制作,因为它允许无人机飞行员和摄影师集中在他们的具体目标。

什么是大疆OcuSync?

DJI-Mavic-2-Pro-w-Hasselblad

最早的OcuSync传输技术是在2016年与大疆Mavic Pro一起首次亮相的。这在当时是一个巨大的变动,因为它是全新的,与他们在过去几年里一直在制作的Lightbridge线路不同。

《光桥2》的DNA在最初的OcuSync中很明显,因为它马上就提供了多输出支持。OcuSync还标志着大疆无人机品牌的无人机飞行更加以行动为导向,因为它的设计与大疆FPV护目镜兼容。

在当时,这意味着Mavic Pro可以传输实时视频到无人机驾驶员用于导航的视频显示器和一对废票护目镜或者是为观众准备的外部显示器。此外,还可以将第二个遥控器与Mavic Pro配对,这可能有助于培训新的无人机飞行员——就像一辆有两个方向盘的学习车。

就延迟和响应能力而言,原始OcuSync和Lightbridge 2并没有明显的区别。OcuSync支持实时视频传输1080p视频,30帧/秒,最大范围4.3英里。这些数字跟《光桥2》差不多,让它过时了。这一点在幻影4 Pro V2.0的发布中得到了进一步的说明,这是自幻影3先进(没有附带Lightbridge技术)以来的第一架幻影无人机。

虽然第一代Mavic Pro的OcuSync版本只能访问2.4 GHz频率,但从Phantom 4 Pro V2.0开始,在2.4 GHz和5.8 GHz之间的自动切换已经成为OcuSync的标准功能。

2018年推出的两款Mavic 2都配备了升级版的OcuSync 2。OcuSync从第一个版本到第二个版本的改进几乎是全面的。OcuSync 2支持自动频带切换,可支持多路输出,延时较低,可在5英里范围内传输1080p视频。

在很多方面,OcuSync 2可以被看作是第一个OcuSync和升级后的Lightbridge 2特性的混合体。自从Mavic 2无人机以来,几乎每一款DJI发布的无人机都配备了OcuSync 2(除了Mavic Mini)。

OcuSync和Lightbridge哪个更好?

DJI-Phantom-4-Pro-V2.0

鉴于我们最近没有看到光桥技术的任何发展,大疆对这个问题的答案似乎相当明显。OcuSync似乎是DJI未来所选择的传输协议。如果需要考虑价格或重量限制,则会出现例外,例如Mavic迷你

Ocusync和Lightbridge之间的较少讨论的差异之一是Lightbridge对特定硬件的依赖性。LightBridge传输协议基于自定义硬件和软件的组合,这意味着DJI必须构建类似于现场可编程门阵列(FPGA)的架构。这不仅昂贵,而且还限制了DJI可以推出后发布的更新。

由于每个版本都有特定的硬件,光桥第一版的无人机没有升级到光桥2的选项。

相比之下,OCUSync的硬件组件没有特别的 - 它使用了任何有Wi-Fi的设备的相同现成技术。相反,Ocusync仅基于独特的软件。由于DJI不再需要构建定制硬件,因此Ocusync原来比灯泡更便宜。

OcuSync依赖软件的一个巨大好处是,大疆现在可以通过固件更新来推动升级。这正是OcuSync 2于2018年在Phantom 4 Pro V2无人机上推出的方式,就在无人机推出几个月后。最初的Mavic Pro是唯一一款没有升级ocusync的无人机,因为它的硬件不支持自动波段切换。

虽然没有保证DJI将继续为其寄生虫的传输协议提供免费升级,但只需通过可下载更新升级即可升级仍然是选择OCUSync的巨大溢价。随着无人机行业的景观迅速发展,具有更新更新其现有用户群的固件的灵活性可能是DJI值的东西。

如果OcuSync也帮助大疆压低了无人机价格,那么我们几乎没有理由期待“光桥3”很快出现。这为未来的Inspite和Matrice无人机提供了可能,在价格方面可能会更容易获得。所有迹象都表明,OcuSync将成为大疆未来所有无人机的传输技术。

最终的想法

我们经常在飞行我们的无人机时忽略了一个良好的传输系统的重要性,因为这是您只注意到一旦开始遇到问题的东西,即在信号中丢失,视频传输丢失,或者导致无人机的控制丢失。请记住,您将无人机的传输功能越近,您将遇到问题越有可能。

因此,一项强大而深远的传输技术仍然是有价值的。虽然你不太可能飞你的无人机的边缘4英里范围,系统的最大范围是一个很好的指标,你可以保留控制你的无人机在不理想的情况下。附近有电力线或通讯塔吗?你是在一个有很多树木和建筑物的地方飞行,这会减少信号传输吗?那么你就需要所有你能得到的优势。

在OcuSync和Lightbridge之间,大开发似乎更倾向于前者。软件驱动的技术所提供的额外灵活性无疑是一个巨大的卖点,同时它也不会削弱Lightbridge 2协议中那些久经考验的特性。

你有什么经验可以区分OcuSync和Lightbridge吗?我们很乐意在评论部分听到你的经验。